海灣火災自動報警系統的性能評價
文章來源：www.feimu-hr.com作者：海灣消防公司人氣：1617日期：2019-06-05 06:02:46
隨著建筑規模的迅速發展，火災隱患監測的難度也大大增加，而火災自動報警系統日趨多樣化，系統保護對象和安裝場所也日趨復雜化，這些都對火災自動報警系統的性能提出了更高的要求。性能良好的海灣火災自動報警系統可以有效地避免和減少火災發生，降低火災帶來的損失，那么該如何科學地對火災自動報警系統系統進行性能評價呢？
一、性能評價的模式
火災自動報警系統的性能評價，按照評價活動及其目標可分為以下三種評價模式：
a) 產品評價：對系統及其組件特定性能或適用性能進行試驗，以確認是否達到設計目標或是否滿足特殊應用要求；
b) 設計評價：對大型復雜火災自動報警系統設計方案進行論證，判斷滿足系統設計目標的程度；
c) 運行評價：對系統運行性能進行檢查和試驗，以評價系統完好有效性。
二、性能評價的一般要求
1、總則
（1）火災自動報警系統性能評價應首先滿足本部分內容的要求，并按照以下第三、四、五部分相應的規定進行評價，否則不能聲稱符合本指導性技術文件。
（2）評價主體應具備的條件：
a) 評價機構應為火災自動報警系統技術領域的消防技術中介服務機構，具備獨立法人資格和相關人員、設備等評價所需的資源條件，并依法獲得相應的資質、資格；
b) 評價人員應為火災自動報警系統技術領域具備相關專業經驗的技術人員。參加評價活動至少5人，其中具有高級技術職稱的人員不少于2人。
2、評價原則
（1）火災自動報警系統性能評價，可以根據系統產品制造商、工程建設單位或系統管理單位的要求，按照相應評價模式，選擇全部或部分評價指標進行。
（2）火災自動報警系統性能評價，應遵循公正、公平、公開的原則。
（3）評價機構應對接受評價的系統技術資料保密。
3、評價流程
本指導性技術文件的評價流程如下圖。
4、評價報告
對火災自動報警系統性能評價的結果應寫出報告，報告原則上應包括下列主要內容：
a) 被評價火災自動報警系統(或其組件）的產品信息/工程項目名稱；
b) 委托要求/評價模式；
c) 評價指標體系及評價記錄；
d) 評價結論；
e) 評價機構，評價人員，評價地點和日期。
三、產品評價
1、產品評價的指標體系
（1）產品評價指標應由評價委托方提出。
（2）產品評價指標可分為：
a) 制造商宣稱的、高于國家相關標準規定或國家相關標準未規定的技術性能和指標；
b) 特定應用場所要求系統或其組件應具有的特殊技術性能和指標。
（3）對系統或其組件進行產品評價，宜包括可靠性、環境適應性、兼容性、可維護性、可擴展性和易用性等一級評價指標：
a) 可靠性是指被評對象在規定條件下和規定時間內，完成規定功能的能力。火災自動報警系統可靠性是指系統應具有可靠的信號采集和準確的辨識能力，具有可靠的信號傳輸能力，具有較強的故障自診斷能力以及系統主要設備應有充分的冗余備份能力。火災探測器的可靠性包括火災響應能力以及抑制誤報能力。
b) 環境適應性是指系統設備在其壽命周期內對各種不同環境（氣候環境、機械環境、電磁環境等）的適應能力，即在規定環境條件下穩定工作并實現其預定功能的能力。
c) 兼容性是指系統組件之間的相互配套兼容能力。
d) 可維護性是指系統維護保養的能力。主要包括自診斷能力、組件更換能力、主要設備獨立部件互換能力以及遠程維護能力等。
e) 可擴展性是指系統具有擴展的能力。主要表現為系統擴容能力以及系統擴展不影響已有設備運行的能力。
f) 易用性是指系統易于操作、學習和方便使用的能力。
2、產品評價要求
評價委托方應提供規定數量的產品樣品和相關技術資料。
3、產品評價方法
產品評價主要采用客觀評價法，部分指標可以采用主觀評價法，各評價指標對應的評價要求與方法由評價機構給出。
4、產品評價結論
提供產品達到或未達到各項委托評價指標的試驗數據，并給出性能評價結論。評價結論可作為系統設備選型確定或調整的依據，并為設計評價提供參考。
四、設計評價
1、設計評價要求
（1）接受評價的火災自動報警系統工程設計方案，應按照GB 50116和國家相關工程建設消防技術標準進行設計。
（2）評價委托方應按評價機構要求提供設計資料和相關產品技術資料。
2、設計評價指標體系
設計評價指標體系見下表。
3、設計評價方法
（1）總則
a) 設計評價采用主觀評價法、客觀評價法和審核檢查法。
b) 系統設計目標應包括早期探測火災類別、有效火災報警、消防設施可靠聯動控制與監視、信息遠程傳輸等方面具體的消防保護性能要求，且不應低于國家工程建設消防技術標準的安全水平，并與應用實際情況相結合。
（2）系統整體性
a) 系統基本技術要求
檢查系統主要技術參數、主要功能、設備配置，判斷是否滿足GB 50116和國家相關工程建設消防技術標準的要求。
b) 系統網絡構成與管理模式
檢查或考察系統組網方式、信息傳輸方式、信息共享模式，判斷是否能夠滿足系統內部信息傳輸的要求。
c) 系統兼容
檢查系統對外信息傳輸硬件接口方式和軟件接口協議，判斷系統與已存在系統和其他系統（樓宇、安防、門禁系統等)是否能可靠的進行信息共享。
d) 控制器容量冗余與擴展
檢查控制器回路的擴展能力和單回路帶載量冗余設計情況，判斷是否能夠滿足工程中可能發生的回路組件數量增加的要求。
（3）火災探測
a) 火災探測器選擇和選型
以國家工程建設消防技術標準、產品評價結論以及應用場所火災早期特性分析為依據，檢查或測試火災探測器類型的選擇、型號的選取情況，判斷是否能夠滿足火災早期探測的要求。
b) 火災觸發器件設置
檢查或測試火災觸發器件設置部位和設置數量，判斷是否滿足國家相關工程建設消防技術標準和早期發現火災的系統設計目標。
（4）疏散安全
a) 疏散聯動控制設備選擇
檢查疏散相關聯動控制設備類型和數量，判斷是否與建筑結構、內部人員特征相匹配，是否能夠滿足人員疏散安全的要求。
b) 火災警報與應急廣播設計
檢查火災警報與應急廣播設置部位、設計數量和聯動邏輯關系，判斷是否滿足被保護場所有效報警的要求。
c) 疏散通道設備綜合聯動控制邏輯關系
檢查各疏散設備聯動控制邏輯關系，判斷是否滿足GB 50116和國家相關工程建設消防技術標準的要求。
d) 人員密集復雜區域疏散路線引導指示
檢查或測試人員密集復雜區域疏散路線引導指示設置情況以及疏散引導的聯動邏輯關系，判斷是否能夠滿足復雜區域疏散路線引導指示和人員疏散時間的要求。
（5）滅火聯動控制
a) 滅火系統聯動控制設備選擇
檢查滅火系統相關聯動控制設備類型和數量，判斷是否與建筑結構、易燃物特征相匹配，是否能夠滿足滅火控火的要求。
b) 滅火系統聯動控制邏輯關系
檢查各滅火系統（自動噴水滅火系統、水噴霧滅火系統、消火栓系統、氣體滅火系統、泡沫滅火系統、干粉滅火系統等)聯動控制邏輯關系，判斷是否滿足GB 50116和國家相關工程建設消防技術標準的要求。
（6）防火分隔
a) 防火分隔聯動控制設備選擇
檢查系統各防火分隔設施控制設備選擇，判斷是否符合國家工程建設消防技術標準要求，是否滿足工程防火分隔的實際情況。
b) 防火分隔設備聯動控制邏輯共系
檢查各防火分隔設備（防火卷簾、水幕等）聯動控制邏輯關系，判斷是否滿足GB 50116的要求。
（7）設施監控
a) 防排煙風機和防排煙閥監控
檢查系統是否能夠監控防排煙風機的正常、啟動、停止、故障（包括供電電源缺相、錯相故障）、手動控制、自動控制狀態，檢查系統是否能夠監控防排煙閥的開啟、關閉、故障狀態。
b) 疏散通道防火門監控
檢查系統是否能夠監控疏散通道防火門的開啟、閉合、故障狀態。
c) 滅火設施監控
檢查系統是否能夠監控滅火設施的正常、啟動、停止、故障（包括供電電源缺相、錯相故障）、手動控制、自動控制狀態。
d) 現場消防電源監控
檢查系統是否能夠監控現場消防電源的正常、異常、故障狀態。
（8）外部救援幫助
a) 火災過程與范圍信息指示
檢查或考察系統是否能夠在消防控制室的圖形顯示裝置上利用圖形方式顯示火災探測器的響應順序和范圍信息。
b) 火災危險部位指示
檢查或考察系統是否能夠在消防控制室的圖形顯示裝置上顯示建筑內火災危險部位信息。
c) 消防電梯聯動控制
檢查消防電梯聯動控制邏輯關系，判斷是否滿足GB 50116的要求。
4、設計評價總體結論
（1）判定二級指標是否滿足系統設計目標，滿足設計目標則認為合格，否則為不合格，最終形成設計評價總體結論。
（2）設計評價總體結論可分為：
a) 設計方案的各項評價指標均合格，設計方案適用、合理；
b) 設計方案的各項評價指標至少有一條不合格，列出不合格項，設計方案應進行優化設計，并重新評價。火災自動報警系統優化設計流程參見下圖。
五、運行評價
1、運行評價的要求
（1）接受評價的火災動報警系統，應按照GB 50166的要求施工并驗收合格。
（2）接受評價的火災自動報警系統，連續運行時間應至少達到30d，并具有符合要求的運行記錄。
（3）根據評價指標對系統運行所起作用的重要程度，將不合格的評價指標判定為：
——A類缺陷：直接關系到火災自動報警系統運行功能和可能對人身安全造成危害；
——B類缺陷：對火災自動報警系統的工程運行狀況有重要影響，可能間接影響系統功能；
——C類缺陷：對火災自動報警系統的工程運行狀況有輕微影響。
（4）獲取的工程信息宜包括接受評價的火災自動報警系統安裝場所的建筑構造、使用功能、火災危險部位、人員分布以及火災自動報警系統運行記錄等。
2、運行評價的指標體系
運行評價指標體系見下表。
3、運行評價的方法
（1）總則
運行評價以采用現場檢查法為主，個別評價指標必要時采用客觀評價法和審核檢查法。
（2）系統利用率
測試系統運行時間內的完好性程度，用公式(1)表示。
Pt——系統利用率；
Tt——系統運行總時間，即系統從驗收合格(或上一次評價)至本次評價的時間間隔；
Ts——各控制器停機的累計時間，含控制器存在影響火災報警或聯動控制功能的故障時間；控制器包括火災報警控制器、火災報警控制器(聯動型）、消防聯動控制器、可燃氣體報警控制器、電氣火災監控設備、消防電話主機和消防應急廣播主機；
n一一控制器數量總和。
檢查數量：系統中全部控制器。
（3）設備完好率
a) 控制器完好率
按照GB 50166的要求，對系統的各控制器基本功能進行試驗，測試各控制器運行完好程度。若控制器能夠實現基本功能，則該控制器完好率計為1；若控制器有一項基本功能不能實現，則該控制器完好率為0。用公式(2)統計控制器的完好率。
式中：
Pc——控制器完好率；
Pi——某臺控制器的完好率；
n——系統中控制器的數量。
檢查數量：系統中的全部控制器。
b) 探測器完好率
a. 利用控制器的查詢功能，分別統計不同種類的火災探測器的故障和屏蔽數量，得出某類火災探測器的查詢完好率，用公式(3)表示。
式中：
PQ——該類探測器查詢完好率；
N——該類探測器總數量；
Nf——該類探測器故障總數和屏蔽總數之和。
檢查數量：全數檢查，每種探測器分別檢查。
b. 利用模擬火災方式，抽查所有重點及火災危險部位某類火災探測器的報警響應性能。如果探測器能夠正常報警，則該探測器判定為合格，用公式(4)表示該類探測器的抽查合格率。
式中：
Rc——該類探測器抽查合格率；
Nq——該類探測器合格數量；
n——該類探測器的抽查數量。
檢查數量：總安裝數量的20%，且抽查總數不能低于20只，不足20只則全數檢查。
c. 該類探測器的完好率＝該類探測器查詢完好率×該類探測器抽查合格率。用公式(5)表示。
式中：
Pc——該類探測器完好率；
PQ——該類探測器查詢完好率；
Rc——該類探測器抽查合格率。
c) 模塊完好率
a. 利用控制器的查詢功能，分別統計輸入、輸出、輸入/輸出模塊和中繼模塊的故障和屏蔽數量，得出模塊的查詢完好率，用公式(3)表示。
式中：
PQ——模塊查詢完好率；
N——模塊總數量；
Nf——模塊故障總數和屏蔽總數之和。
檢查數量:全數檢查。
b. 抽查測試模塊動作情況。如果任一只模塊能夠正常工作，則該模塊判定合格，用公式(4)表示模塊的抽查合格率。
式中：
Rc——模塊抽查合格率；
Nq——模塊合格數量；
n——模塊的抽查數量。
檢查數量：重點及火災危險部位模塊總安裝數量的20%，且抽查總數不能低于20只，不足20只則全數檢查。
c. 模塊完好率=模塊查詢完好率X模塊抽查合格率。用公式(5)表示。
式中：
Pc——模塊完好率；
PQ——模塊查詢完好率；
Rc——模塊抽查合格率。
d) 消火栓按鈕完好率
a. 利用控制器的查詢功能，統計消火栓按鈕的故障和屏蔽數量，得出消火栓按鈕的查詢完好率，用公式(3)表示。
式中：
PQ——消火栓按鈕查詢完好率；
N——消火栓按鈕總數量；
Nf——消火栓按鈕故障總數和屏蔽總數之和。
檢查數量：全數檢查。
b. 抽查重點及火災危險部位的消火栓按鈕起泵動作情況。如果抽查的消火栓按鈕能夠正常起泵，則該消火栓按鈕判定為合格，用公式(4)計算消火栓按鈕的抽查合格率。
式中：
Rc——消火栓按鈕的抽查合格率；
Nq——消火栓按鈕合格數量；
n——消火栓按鈕的抽查數量。
檢查數量：按實際安裝數量的10%比例抽檢，且抽查總數不能低于10只，不足10只則全數檢查。
c. 消火栓按鈕完好率=消火栓按鈕查詢完好率×消火栓按鈕抽查合格率。用公式(5)表示。
式中：
Pc——消火栓按鈕完好率；
PQ——消火栓按鈕查詢完好率；
Rc——消火栓按鈕抽查合格率。
e) 手動報警按鈕完好率
a. 利用控制器的查詢功能，統計手動報警按鈕的故障和屏蔽數量，得出手動報警按鈕的查詢完好率，用公式(3)表示。
式中：
PQ——手動報警按鈕查詢完好率；
N——手動報警按鈕總數量；
Nf——手動報警按鈕故障總數和屏蔽總數之和。
檢查數量：全數檢查。
b. 抽查重點及火災危險部位的手動報警按鈕動作情況。如果抽查的每只手動報警按鈕能夠正常動作，則該手動報警按鈕判定為合格，用公式(4)計算手動報警按鈕的抽查合格率。
式中：
Rc——手動報警按鈕的抽查合格率；
Nq——手動報警按鈕合格數量；
n——手動報警按鈕的抽查數量。
檢查數量：按實際安裝數量的20%比例抽檢，且抽查總數不能低于20只，不足20只則全數檢查。
c. 手動報警按鈕完好率=手動報警按鈕查詢完好率X手動報警按鈕抽查合格率，用公式(5)表示。
式中：
Pc——手動報警按鈕完好率；
Pq——手動報警按鈕查詢完好率；
Rc——手動報警按鈕抽查合格率。
（4）探測有效性
a) 火災探測報警和聯動負載性能
在總線距離最長的回路末端，選取至少10只火災探測器進行模擬火災試驗，同時手動啟動至少10只（若少于10只，全部啟動）輸出模塊，測試火災探測器響應性能和模塊動作性能。
如果任一只探測器不報火警，或任一只模塊未動作，則判定為A類缺陷。
b) 黑煙響應
在可能發生黑煙的場所，利用模擬火災方式，測試點型光電感煙火災探測器黑煙響應性能。
檢查方式為抽查檢驗，檢查數量應不少于10只，對于安裝的火災探測器數量少于10只的全部抽檢；對于重點防火部位應至少抽取1只火災探測器。
如果被檢查的火災探測器全部報火警，則判定為合格。如果有任一只火災探測器不報火警，則判定為A類缺陷。
c) 陰燃火/有煙明火響應
針對既能夠產生陰燃火又能產生有煙明火的大空間場所，利用模擬火災方式，測試感煙火災探測器陰燃火/有煙明火響應性能。
檢查方式為抽查檢驗，抽查數量至少是一個探測區域的火災探測器。
如果該探測區域不能有效報警，則判定為A類缺陷。
d) 探測功能障礙環境檢查
檢查火災探測器探測區域內是否存在影響火災探測性能的障礙物、格柵吊頂或干擾源。
檢查數量：全數檢查。
如果影響火災探測器的火災探測功能，則判定為A類缺陷；如果引起火災探測器誤報火警，則判定為B類缺陷。
（5）疏散有效性
a) 疏散樓梯防排煙聯動性能
按照GB 50166要求的方法和數量，測試疏散樓梯防排煙風機、通風空調以及防煙排煙閥門的聯動功能，并同時測試防排煙風機供電故障信息的監控功能。
如果有一項不能正確動作，或無法監控，則判定為A類缺陷；如果能夠全部動作，并且閥門之間的動作互不影響，則判定為合格。
b) 人員密集的復雜區域疏散引導及設備聯動性能
控制器處于自動工作狀態，利用模擬火災方式，測試人員密集和疏散路線復雜區域的疏散引導及設備聯動功能。
檢查數量：全數檢查。
如果疏散路線生成快速準確，疏散路線與火災報警位置有關聯，并且與其他設備聯動配合正確，則判定合格；如果不能達到上述要求，并嚴重影響人員疏散的，則判定為A類缺陷；如果存在缺陷，且影響人員疏散程度一般，則判定為B類缺陷；如果存在其他問題，但不影響人員疏散的，則判定為C類缺陷。
c) 電梯及疏散通道門聯動性能
控制器處于自動工作狀態，利用模擬火災方式，測試電梯、門禁系統以及涉及疏散的電動柵桿聯動功能，并同時測試消防控制室監控疏散通道防火門狀態和電動防火門故障信息的功能。
如果正確動作，聯動控制和時序合理，則判定為合格；如果不能正確動作，嚴重影響人員疏散，則判定為A類缺陷。
如果能夠監控全部信息，則判定為合格；如果有一種信息無法監控，則判定為B類缺陷。
（6）防火分隔有效性
a) 共享空間防火分隔聯動性能
在共享空間內或相鄰的防火分區模擬火災，測試首層及其他層防火卷簾動作情況，并同時測試消防控制室監控防火卷簾狀態和故障信息的功能。
檢查數量：按照實際安裝數量的10%?20%抽查。
如果正確動作，則判定為合格；如果不能正確動作，則判定為A類缺陷；如果能正確動作，但存在其他問題，則判定為C類缺陷。
如果能夠監控全部信息，則判定為合格；如果有一種信息無法監控，則判定為B類缺陷。
b) 防火閥聯動性能
利用模擬火災方式，對穿越重要或火災危險性大的房間風管內設置的防火閥，進行聯動動作情況測試。
檢查數量：全數檢查。
如果正確動作，則判定為合格；如果不能正確動作，則判定為A類缺陷；如果能正確動作，但存在其他問題，則判定為C類缺陷。
（7）滅火有效性
a) 關鍵滅火設備冗余控制性能
a. 分別以消防控制室自動控制方式、消防控制室專線啟動控制方式以及現場手動啟動方式測試消防泵、噴淋泵和泡沫液泵等聯動動作情況。
檢查數量：全數檢查。
如果任意一種方式無法實現控制，則判定為A類缺陷；如果可以實現控制，但存在其他問題，則判定為C類缺陷。
b. 分別在消防主控室和分控室測試控制關鍵滅火設備的動作情況。
檢查數量：全數檢查。
如果都能實現控制，則判定為合格；如果其中一個不能實現控制，則判定為A類缺陷。
b) 管網末端消火栓按鈕啟泵性能
按下管網末端的消火栓按鈕，測試消防泵動作情況。
如果正確動作，消防控制室能夠正確接受相關信息，則判定為合格；如果不能正確動作，則判定為A類缺陷；如果能夠正確動作，但存在其他問題，則判定為C類缺陷。
c) 自動噴水滅火系統聯動性能
測試同一管網首層、最高層以及重點部位所在樓層末端的自動噴水滅火系統的聯動動作情況，并同時測試自動噴水滅火系統管網過壓、欠壓以及手動閥的開閉狀態信息的監控功能。
檢查數量：GB 50166規定的數量。
如果能夠正確聯動，且水流指示器、信號閥、壓力開關以及電動（磁）閥等指示或動作正確，則判定為合格；如果不能正確動作，則判定為A類缺陷。
如果有任一種信息無法返回到消防控制室，則判定為B類缺陷。
d) 氣體、泡沫、干粉等滅火系統聯動性能
斷開聯動的真實負載，利用模擬火災方式，測試氣體、泡沫、干粉等滅火系統模擬聯動動作情況。
檢查數量：GB 50166規定的數量。
如果正常工作，動作時序、聯動邏輯關系正確，則判定為合格；如果不能正常工作，則判定為A類缺陷；如果能夠動作，但動作時序或聯動邏輯關系不正確，則判定為B類缺陷；如果能夠正確工作，但存在其他問題，則判定為C類缺陷。
（8）重要消防設施監控
a) 消防水箱（池）水位信息
測試消防水箱（池）水位以及低溫報警信息的監控功能。
檢查數量：全數檢查。
如果水位低于補水水位，還沒有補水，且控制室也未收到無法補水信息，則判定為A類缺陷；如果水箱（池)水溫低于冰點而不報警，則判定為B類缺陷；如果溢流不報警，則判定為C類缺陷。
b) 消防泵、噴淋泵等工作條件信息
測試消防泵、噴淋泵等手、自動工作狀態以及供電故障信息的監控功能。
檢查數量：全數檢查。
如果能夠監控全部信息，則判定為合格；如果有任一種信息無法監控，則判定為B類缺陷。
c) 聯動設備現場供電直流電源信息
測試消防控制室監控聯動設備現場供電直流電源工作信息的功能。
如果能夠監控，并且將現場故障信號回傳到消防控制室，則判定為合格；如果無法監控，則判定為B類缺陷。
※ 以上內容參考自中華人民共和國國家標準化指導性技術文件火災自動報警系統性能評價 GB/Z24978-2010。
以上內容是智淼君安（江蘇）消防工程技術有限公司所創，剽竊一律刪除。http://www.feimu-hr.com/
海灣安全技術有限公司主營：海灣消防報警系統銷售報價,消防工程改造，氣體滅火、電氣火災安裝,售后安裝維修,檢測,調試,海灣消防網址：http://www.feimu-hr.com/；海灣服務熱線：18910580194
上一篇：人民防空工程的消防電氣設計要求 | 下一篇：火力發電廠與變電站的火災自動報警與消防設備控制設計
此文關鍵字：
海灣火災自動報警系統的性能評價
推薦文章
- 室內消火栓動壓不達標該咋辦？
- 【圖解】海灣主機故障現象集合及維修處理經驗分享
- 海灣吸氣式感煙探測器使用場景
- 自動滴水閥漏水處理方法｜預作用報警閥自動滴水閥故障
- 語音型聲光能代替消防應急廣播？
- 海灣消防電源模塊故障有哪些
- 海灣消防主機一條回路全部報故障是什么情況
- 海灣消防火災報警控制器按手動鍵盤無反應是哪些情況
- 海灣探測器模塊故障如何進行隔離處理？
- 海灣的總線隔離安全柵可以帶多少個防爆設備?最多可以帶多少個防爆聲光?
蘇公網安備32058102002150號