綜合分析現(xiàn)場勘驗、調(diào)查詢問、監(jiān)控視頻和調(diào)查實驗情況認定：起火部位位于震興武館臨街門面房一層余素芝住室閣樓下層房間北部；起火原因系余素芝使用蚊香不慎引燃紙箱、衣物等可燃物所致。

1、建筑內(nèi)未形成有效的防火分隔：起火房間（余素芝住室）與訓(xùn)練室之間的隔墻采用易燃的聚苯乙烯夾芯彩鋼板，二層部分隔墻為鋼龍骨雙面石膏板墻，隔墻耐火等級低，一、二層之間的樓梯為敞開式樓梯，起不到有效的防火防煙分隔作用。

2、起火房間火災(zāi)荷載較大：起火房間使用夾芯彩鋼板作為隔墻，放有家具、床上用品、衣物和大量雜物，著火后產(chǎn)生大量高溫有毒煙氣。高溫有毒煙氣經(jīng)敞開式樓梯快速蔓延至二層學(xué)員集體宿舍，導(dǎo)致火勢擴大。

3、火情發(fā)現(xiàn)晚：6 月 25 日 1 時 58 分，余素芝住室東側(cè)卷簾門上部縫隙已經(jīng)有煙氣向外飄出。3 時 4 分，余素芝才發(fā)現(xiàn)著火。

4、初期處置不力：余素芝發(fā)現(xiàn)火情后，沒有立即進行撲救，打開房門后，新鮮空氣涌入，火勢迅速擴大。周圍群眾使用盆、桶潑水和滅火器滅火，收效甚微。

造成人員傷亡主要原因

1、著火物產(chǎn)生大量高溫有毒煙氣：夾芯彩鋼板和床上用品、衣物等著火物，燃燒后產(chǎn)生大量高溫有毒煙氣，造成人員因一氧化碳中毒、呼吸道熱灼傷、創(chuàng)傷性休克傷亡。

2、違規(guī)集中住宿學(xué)員：震興武館在不具備安全條件的情況下，在臨街門面房二層設(shè)置學(xué)員集體宿舍。

3、逃生通道不符合要求：震興武館一、二層之間僅有一部敞開式樓梯，火災(zāi)發(fā)生后，樓梯間迅速充滿高溫有毒煙氣，二層住宿的學(xué)員難以通過樓梯逃生。二層西側(cè)學(xué)員集體宿舍 4 個外窗均安裝有防盜網(wǎng)，學(xué)員無法通過西側(cè)外窗逃生。

有關(guān)規(guī)范要求

1、關(guān)于疏散樓梯

除與敞開式外廊直接相連的樓梯間外，宿舍建筑應(yīng)采用封閉樓梯間。當建筑高度大于32m時應(yīng)采用防煙樓梯間。

2、防火分隔

4、關(guān)于金屬夾芯板

 參考規(guī)范：《宿舍建筑設(shè)計規(guī)范》JGJ36-2016、《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50016-2014（2018年版）