3.1火災(zāi)探測(cè)方式的選擇   

目前在機(jī)房消防設(shè)計(jì)中一般都采用：吊頂內(nèi)采用點(diǎn)型定溫和點(diǎn)型感煙探測(cè)器，因?yàn)榈蹴攦?nèi)一般都安裝有照明設(shè)備，這些設(shè)備老化后也極易產(chǎn)生不安全因素；吊頂下也采用點(diǎn)型定溫和點(diǎn)型感煙探測(cè)器。

    從探測(cè)速度上來講，上述方法并不是最理想的，機(jī)房?jī)?nèi)的工況也是非常復(fù)雜的，比如說地板內(nèi)布置纜式線性感溫探測(cè)器，因?yàn)榇祟愄綔y(cè)器在地板內(nèi)呈“S”狀布置，探溫點(diǎn)畢竟很稀疏，而地板內(nèi)的大量纜線著火一般都有大量的煙霧發(fā)出，然后才會(huì)有足夠溫升去觸動(dòng)纜式線性感溫探測(cè)器，探測(cè)速度始終不如人意。有人提出在地板內(nèi)加裝點(diǎn)型煙感，此種提法只能在地板內(nèi)不進(jìn)行通風(fēng)的前提下提，而且要考慮煙感的安裝位置，數(shù)量，要考慮探測(cè)器本身的厚度（煙氣向上），而且要考慮煙感的誤報(bào)警。最理想的辦法是：探測(cè)煙霧采用主動(dòng)吸氣式感煙探測(cè)裝置，并對(duì)通風(fēng)口做重要監(jiān)視；探溫采用差定溫纜式感溫探測(cè)器，除對(duì)通訊電纜做“S”狀布置外還應(yīng)對(duì)通風(fēng)口做同樣重要的布置。對(duì)吊頂內(nèi)和吊頂下采用點(diǎn)型感溫感煙探測(cè)器同樣存在與地板內(nèi)相同的問題，最理想的辦法是：吊頂內(nèi)和吊頂下都采用吸氣式感煙探測(cè)方式，要探測(cè)速度更快還可直接將吸氣管深入到機(jī)柜內(nèi)進(jìn)行探測(cè)；吊頂內(nèi)和吊頂下采用纜式線性探測(cè)首先美觀問題就不好處理，所以此時(shí)在吊頂內(nèi)和吊頂下安裝點(diǎn)型定溫比較切合實(shí)際，探測(cè)速度和確認(rèn)火災(zāi)速度是最快的。

    從滅火藥劑使用情況來看，及早發(fā)現(xiàn)火情后滅火器就可以滅掉，反而節(jié)省運(yùn)行費(fèi)用，也可將設(shè)備的損失降到最低；反之，火災(zāi)要形成到一定程度才能報(bào)警，此時(shí)有可能現(xiàn)場(chǎng)人員已經(jīng)無法控制，滅火藥劑最終肯定會(huì)噴掉，但火災(zāi)對(duì)機(jī)房設(shè)備的損失要大的多。

3.2滅火系統(tǒng)的選擇

     機(jī)房滅火目前采用的滅火劑大多數(shù)還是選用七氟丙烷或混合氣體，二氧化碳肯定是不合適，因?yàn)闇亟禃?huì)對(duì)發(fā)熱機(jī)器造成損壞。七氟丙烷在機(jī)房滅火中可以采用有管網(wǎng)全淹沒滅火形式和無管網(wǎng)全淹沒滅火形式，兩種形式可在具體工程種進(jìn)行投資比較后定出一種方式，問題不是很大；混合氣體滅火系統(tǒng)在機(jī)房滅火中應(yīng)用也非常多，大多數(shù)采用有管網(wǎng)滅火形式，因?yàn)橥瑯哟笮〉臋C(jī)房所用高壓瓶數(shù)量七氟丙烷要比混合氣體少一半左右，機(jī)房面積一般都很小，混合氣體做無管網(wǎng)形式時(shí)無管網(wǎng)箱體數(shù)量比較多，再者，啟動(dòng)電流就是個(gè)問題。

 

3.3滅火劑儲(chǔ)備存裝置數(shù)量計(jì)算

  七氟丙烷滅火系統(tǒng)的規(guī)范中有明確規(guī)定，防護(hù)區(qū)內(nèi)的滅火濃度應(yīng)校核設(shè)計(jì)最高環(huán)境溫度下的最大滅火濃度，并應(yīng)符合以下規(guī)定：對(duì)于經(jīng)常有人工作的防護(hù)區(qū)，防護(hù)區(qū)內(nèi)最大濃度不應(yīng)超過表6.0.1中的NOAEL值；對(duì)于經(jīng)常無人工作的防護(hù)區(qū)，或平時(shí)雖有人工作但能保證在系統(tǒng)報(bào)警后最長(zhǎng)30s延時(shí)結(jié)束前撤離的防護(hù)區(qū)，防護(hù)區(qū)內(nèi)滅火劑最大濃度不宜超過表6.0.1中的LOAEL值。

七氟丙烷的生理毒性指標(biāo)（V/V%）

滅火劑名稱 NOAEL LOAEL

七氟丙烷 9.0 10.5 但通常好多工程設(shè)計(jì)中都將此問題忽略不計(jì)，原因有二：一，設(shè)計(jì)者不了解此問題；二，有意避開此問題，以求降低成本。然而此問題從安全角度考慮是非常重要的，本來設(shè)置滅火設(shè)施是為保證人們的生命安全和減少財(cái)產(chǎn)損失，若不考慮此問題相當(dāng)于用錢引進(jìn)了一個(gè)危險(xiǎn)因素，對(duì)生命安全卻有了威脅。

    通常有管網(wǎng)系統(tǒng)存在生理毒性指標(biāo)核算，而無管網(wǎng)滅火系統(tǒng)可以不進(jìn)行生理毒性指標(biāo)核算，因?yàn)闊o管網(wǎng)本身就是按照實(shí)際用量?jī)?chǔ)存滅火劑的。     

3.4防火分割在消防設(shè)計(jì)過程中應(yīng)該注意的若干問題

    每個(gè)氣體滅火系統(tǒng)在設(shè)計(jì)之初都要先進(jìn)行滅火分區(qū)劃定，滅火分區(qū)劃定的結(jié)果往往直接影響整個(gè)工程的造價(jià)，由于每個(gè)工程的實(shí)際使用工藝流程不盡相同，滅火分區(qū)的劃定也五花八門，具體劃分方法以以下實(shí)例舉例：

如上圖所述，兩個(gè)屏蔽機(jī)房被套裝在主機(jī)房?jī)?nèi)。滅火分區(qū)劃分出現(xiàn)兩種不同意見，一種意見是將三個(gè)房間劃成一個(gè)區(qū)域采用全淹沒單元獨(dú)立系統(tǒng)進(jìn)行滅火，也就是說三個(gè)區(qū)域中任何一個(gè)發(fā)生火災(zāi)時(shí)三個(gè)房間同時(shí)發(fā)出警報(bào)并同時(shí)噴放藥劑；另外一種意見是將這三個(gè)房間當(dāng)成三個(gè)獨(dú)立的防火分區(qū)，采用一套組合分配全淹沒滅火系統(tǒng)，任何一個(gè)房間發(fā)生火災(zāi)時(shí)三個(gè)房間同時(shí)報(bào)警，但系統(tǒng)只向發(fā)生火災(zāi)的區(qū)域噴放滅火藥劑。前者意見使用藥劑量要大于后者，三個(gè)房間實(shí)際被當(dāng)作一個(gè)獨(dú)立的滅火區(qū)對(duì)待，基本無太多異議，但投資相對(duì)后者要高；后者情況需要我們模擬火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)后再定，若機(jī)房1著火，全部房間報(bào)警，人員全部撤離，藥劑只輸送到機(jī)房1，若主機(jī)房發(fā)生火災(zāi)，全部房間報(bào)警，人員全部撤離，藥劑只輸送到主機(jī)房，基本無任何危險(xiǎn)情況發(fā)生，警報(bào)區(qū)域和范圍依照《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》4.2.1.1化為一個(gè)報(bào)警區(qū)域，滅火區(qū)域劃分為三個(gè)獨(dú)立的保護(hù)區(qū)，并按照氣體保護(hù)區(qū)要求設(shè)置外開門及圍護(hù)結(jié)構(gòu)。所以后者方案從使用和投資方面講更合理。

3.5空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)對(duì)機(jī)房滅火區(qū)劃分的影響

    如下圖所示，若三個(gè)房間從吊頂?shù)降匕宥疾捎锚?dú)立的空調(diào)系統(tǒng)，那么將機(jī)房1和機(jī)房2劃作一個(gè)區(qū)域或劃為兩個(gè)單獨(dú)滅火區(qū)都是可行的。但如果采用一臺(tái)精密空調(diào)為三個(gè)房間服務(wù)且為“上送風(fēng)，地板下回風(fēng)”方式這三個(gè)房間就必須劃分成一個(gè)滅火區(qū)域，藥劑儲(chǔ)備應(yīng)該是上者的3倍或1.5倍，對(duì)工程的投資影響是比較大的。除過滅火劑和噴放管道布置要作為一個(gè)保護(hù)區(qū)考慮外，探測(cè)范圍也應(yīng)該分塊進(jìn)行探測(cè)但還是一個(gè)探測(cè)區(qū)域，警報(bào)區(qū)域也應(yīng)該按照一個(gè)區(qū)域來設(shè)置和聯(lián)動(dòng)。

3.6火警信號(hào)集中管理的必要性

    機(jī)房氣體滅火系統(tǒng)一般要與大樓的總火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)（中控）進(jìn)行通訊，氣體滅火系統(tǒng)的控制器應(yīng)該向中控提供火警、噴放、故障三種信號(hào)，以便中控對(duì)此區(qū)域有一定的了解。對(duì)在高層建筑內(nèi)的氣體滅火系統(tǒng)必須與中控有火警、噴放、故障三種信號(hào)通訊，而中控并不控制氣體滅火系統(tǒng)，就算機(jī)房有人24小時(shí)值班也要與中控通訊，因?yàn)楦邔咏ㄖ浪且粋€(gè)整體系統(tǒng)，一旦某個(gè)部位發(fā)生火災(zāi)，大樓內(nèi)相關(guān)的警報(bào)和應(yīng)急措施都得啟動(dòng)，不通訊則此區(qū)域?qū)τ谥锌囟詫⒊蔀橐粋€(gè)“盲區(qū)”，“盲區(qū)”在高層建筑里面是不允許出現(xiàn)的。

    有些工程中機(jī)房的探測(cè)器本身就是利用中控的總線探測(cè)器，利用控制模塊向滅火控制器傳輸報(bào)警狀態(tài)信號(hào)。這樣只能說是報(bào)警信號(hào)直接通訊，但機(jī)房發(fā)生火災(zāi)后到底啟動(dòng)沒啟動(dòng)滅火設(shè)施中控就不得而知，所以還要進(jìn)行噴放和故障狀態(tài)通訊。

3.7手動(dòng)啟動(dòng)按鈕的唯一性

     在氣體滅火系統(tǒng)的設(shè)計(jì)中經(jīng)常會(huì)碰到一個(gè)保護(hù)區(qū)兩個(gè)或兩個(gè)以上的出口，一般在出口都會(huì)設(shè)置手動(dòng)啟動(dòng)和停止按鈕，然而這種方式從便捷層面上講應(yīng)該是反應(yīng)速度最快的方式，但在火災(zāi)發(fā)生時(shí)有可能出現(xiàn)判斷不通一的時(shí)候，例如以下情況很有可能就會(huì)耽誤滅火時(shí)間，造成更大的設(shè)備損壞：

如右圖，北門出口的人認(rèn)為火災(zāi)已經(jīng)無法控制而按下了啟動(dòng)按鈕，然后匆忙離開了現(xiàn)場(chǎng)，而南門出口的人認(rèn)為火勢(shì)并不大，用滅火器應(yīng)該可以撲滅，南門人按下了停止按鈕，系統(tǒng)當(dāng)然在延時(shí)噴放階段停了下來。南門人經(jīng)過一番努力后發(fā)現(xiàn)火勢(shì)自己無法控制，然后在南門位置的按鈕上連續(xù)兩次按下啟動(dòng)按鈕后，氣體滅火系統(tǒng)啟動(dòng)并即刻滅掉了火災(zāi)。從北門啟動(dòng)按鈕被按下到南門二次啟動(dòng)滅火系統(tǒng)間隔時(shí)間共2分鐘，火災(zāi)狀況下每一秒鐘都很珍貴。火是被滅掉啦，但燃燒時(shí)間卻被延長(zhǎng)了2分鐘。且不說設(shè)備損壞程度， 2分鐘以前的火災(zāi)威脅和2分鐘之后的火災(zāi)威脅出入很大，就火災(zāi)危險(xiǎn)性而言就有天壤之別。這就是嚴(yán)重的耽誤滅火事機(jī)并分化了人員力量。

若只在北門布置“啟動(dòng)/停止按鈕”，那么這兩個(gè)工作人員肯定會(huì)向同一個(gè)出口會(huì)合，即“北門”。此時(shí)兩個(gè)人的判斷會(huì)統(tǒng)一起來：一、火勢(shì)無法控制，立即啟動(dòng)滅火系統(tǒng)；二、火勢(shì)應(yīng)該可以控制，兩把滅火器同時(shí)工作。

  所以對(duì)滅火區(qū)域的手動(dòng)啟動(dòng)、停止按鈕的布置強(qiáng)調(diào)唯一性是有必要得，安裝唯一啟動(dòng)裝置也是切實(shí)可行的。

3.8警報(bào)裝置的安裝位置和數(shù)量

警報(bào)裝置一般用警鈴和聲光報(bào)警器，一些機(jī)房氣體滅火工程中將警鈴和聲光報(bào)警器安裝在出口外，顯然是警告外面的人員“機(jī)房?jī)?nèi)發(fā)生火災(zāi)”，而機(jī)房里面的人卻不被警告，實(shí)際上防氣指示燈的警告作用在重復(fù)設(shè)置。最理想的辦法是：在機(jī)房?jī)?nèi)同時(shí)設(shè)置警鈴和聲光報(bào)警器，其中警鈴是用來告知機(jī)房區(qū)域有火情，即兩種探測(cè)器中一種已經(jīng)動(dòng)作，而聲光報(bào)警器響時(shí)告知火災(zāi)已經(jīng)被系統(tǒng)確認(rèn)并且處在延時(shí)噴放階段。在出口外并聯(lián)一個(gè)警鈴，里外同時(shí)響，并且在門外設(shè)置“放氣指示燈”。這樣一來即警告了機(jī)房?jī)?nèi)的人又警告了機(jī)房外的人，使得火情發(fā)展進(jìn)度被準(zhǔn)確認(rèn)知，有利于整個(gè)機(jī)房的滅火和人員疏散工作。

  警報(bào)裝置除了警鈴和聲光報(bào)警器外還有一個(gè)“放氣指示燈”，“放氣指示”在的一些廠家是從延時(shí)開始就常亮，一些廠家是確認(rèn)氣體噴射時(shí)才亮，此兩種都沒有明確“延時(shí)噴放”和“已經(jīng)噴放”的狀態(tài)，最合理的應(yīng)該是“延時(shí)噴放”階段閃亮，“已經(jīng)噴放”后常亮。

 

 

 

機(jī)房消防氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范,北京氣體滅火系統(tǒng),七氟丙烷氣體滅火系統(tǒng),氣體滅火,北京氣體滅火,氣體滅火裝置,北京氣體滅火裝置,氣體滅火系統(tǒng)原理,氣體自動(dòng)滅火系統(tǒng)

 

 

電話：18910580194（何經(jīng)理）

智淼君安（江蘇）消防工程技術(shù)有限公司